美国总统气候问题特使克里近日向中国喊话，敦促中国重启与美国的气候变化商谈，称“需要中国的配合”。自中国方面回击佩洛西窜台等倒行逆施行为，宣布暂停中美气候变化商谈以来，克里已经多次在国际上释放希望与中方重启商谈的意向。相比之前，这一次克里的表态语气软化了不少，他肯定了中国在减碳和能源转型方面的成就，也透露出希望与中国合作的愿望。应该说，克里提到的这些部分相对是实事求是的。

但是，包括最新表态在内，克里所有向中方释放的重谈“气球”，全“有意无意”绕开了为什么中方要暂停商谈这个根本问题。中国一贯积极参与应对气候变化的全球治理，当然也包括与美国的合作，是美方自己把两国合作的氛围搞坏了。即便如此，中方也只是“暂停”，不是“取消”，而重启的钥匙就在美国人自己手里。中美两国的任何合作，都不可能脱离中美关系的大环境。美方应该认真反思并纠正自身的错误行为，这是重启合作的基本条件，也是对因果规律的起码尊重。

换句话说，当美国一方面不断推出打压遏制中国的举措，损害挑衅中国的利益，另一方面又在一些特定领域喊话要合作，这显得自私而虚伪，没法不引起我们对美国“合作”真实用心的警惕和怀疑。有分析指出，美方急于重启中美气候变化商谈，是为了即将到来的“中期选举”。问题是，中国没有任何义务配合华盛顿，围着它的国内议题设置转。

美国现在不管什么事总爱摽着中国，其实它并没有这个资格。在应对气候变化问题上，华盛顿应该先问问自己，在减排承诺、资金支持、技术援助等方面，有哪一项完整兑现了？就在克里作表态同一天，美国媒体公布一份民意调查，六成受访者认为政府应对气变不力，近半数人认为政府引以为傲的《通胀削减法案》对应对气变作用不大，这份调查结果与外界对美国的印象不谋而合。

重启中美气候变化商谈，美国需要拿诚意出来，而诚意的基础是信誉。人们都还记得，克里2016年抱着孙女代表美国在联合国总部签署《巴黎协定》的情景，后来大家都看到，这样的承诺只要经历一次政府换届就能被轻易推翻，这就是当前美国政治的现实。谁能保证，美国以后不会在气变议题上左摇右摆，或者将之政治化、武器化？要消除这些疑虑，重建国家信誉，美国需要做的功课太多了。没有国内的真抓实干，任何在国际上的大喇叭广播，都只能是形式主义放空炮。

与美国不同，中国向来是言必信行必果。最近十年以来，中国是全世界治理环境问题成绩最突出的国家之一，在节能、提高能效、发展可再生能源、交通、建筑等领域所做的贡献基本上都占全球总量的30%－50%。中国承诺实现碳达峰、碳中和的时间，也远远短于发达国家所用时间。所有这些，都不是美国“督促”的结果，而是中国的主动追求和作为。因为中国式现代化的特色之一，就是“人与自然和谐共生”；推动构建人类命运共同体的目标之一，就是建设“清洁美丽的世界”。

事实上，中国对中美对话合作向来持建设性、开放式态度，是美方在不断制造障碍破坏相关合作。克里希望中美恢复在气变领域合作的愿望也许是真诚的，但他大概应当首先去劝说美国政府，拆除挡在中美气变合作中的路障。比如解除对新疆光伏产业的制裁，停止在芯片领域对中国的无理打压，美国并没有从相关措施中获益，而全球新能源发展却因此受阻。此外，华盛顿在绿色气候基金下的资金承诺，也到该兑现的时候了。

与特朗普政府对气候变化问题的粗暴蛮横相比，克里展现出的公开态度相对算是好的。但哪怕一万句漂亮话，也抵不上一次实际行动。世界都等着美国作为全球累积温室气体排放最多的国家，以负责任态度多做有益于国际合作的事情，同时不打折扣地兑现它做出的各种承诺。