在日前的七国集团领导人（G7）峰会上，该集团提出了一个6000亿美元的基础设施承诺。这是后殖民时代制订发展中国家“马歇尔计划”的首次尝试。该计划是由世界上最大的民主国家构想的，目的是在21世纪全球基础设施竞争中击败中国。然而，该计划可能非但不能让G7在竞争中击败中国，更糟糕的是，或将发展中世界的大部分地区拱手让给中国。

资料图

过去十年，中国一直愿意、准备和能够担当发展中国家的基础设施伙伴。一名非洲研究员告诉伦敦政经学院，不存在“民主的道路或专制的桥梁”。基础设施的最终目的是发展，而不是意识形态。这与中国的观点相呼应。

相反，G7申明，其基础设施投资将以价值观为导向。根据《经济学人》智库的2021年全球民主排名，非洲54个国家有23个被归类为完全民主国家、有缺陷的民主国家或“混合政权”。如果G7的基础设施资金只支持民主国家，那么按照最严格的标准，只有一个国家（毛里求斯）有资格获得资助，如果按照最宽松的标准，有23个国家够资格。

对于G7来说，现实是严峻的。从大多数非洲和亚洲国家的政治基本面看，它们没有资格获得G7的投资。这意味着未来几十年里，中国可能会成为它们最强大和唯一的资助者。这是G7自己造成的。

G7重启冷战大博弈，将造成一个更分化的世界。中国在2021年完成了沿非洲东海岸“和平光缆”的铺设，如果这只为民主国家提供电信连接，那就没什么值得称赞的，在经济上也不可行。基础设施如果像拼图一样零散地发展，其影响肯定是有限的。如果对非民主国家竖起一堵数字墙，基础设施只到达计算选票的土地，那么发展中世界将更加分化，经济上更加不平等。